今天要说的不是Samsung Galaxy S7、Huawei P9、小米Max等，更不是刚刚发布了的ZenFone 3系列机款，虽然他们都各怀绝技而且性能规格不凡，不过对于大部分用户来说，高性价比才是真正的吸引力！最近在本地正式发布的Flash Plus 2引来了不少用户的关注，主要因为搭载着不错的硬件规格但却卖着超宜人的售价，成为了新一代的高性价比选择！

那么……同样为高性价比机子的Honor 5X、红米Note 3，对到底这位新来的挑战者有什么看法呢？应该感受到威胁性还是不需要放在眼里？这里就让小编比比看就知道啦！

 

Spec Comparison规格比较

从以上的规格对比表来看，Honor 5X在三机当中显得较为平庸一些（注意！并不代表Honor 5X比较逊色！），而红米Note 3则有种力压群雄的感觉，因为单从规格层面来看的话确实有比较多更好的地方！至于Flash Plus 2其实也有很不错的卖点，尤其是系统方面预载了最新的Android 6.0 Marshmallow系统，而且也搭载了前置补光灯方面用户夜间自拍。至于机身方面，三款手机都搭载了5.5寸屏幕所以整体差别不算太大，不过Flash Plus 2和Honor 5X的机身厚度就稍微比较薄，而且前者整体最轻（不过Honor 5X与其相差1g而已）！

另外值得注意的是，虽然这里比较的Flash Plus 2只有2GB RAM而已，不过其实也有3GB RAM版本，只是必须等到6月尾才开卖而且售价为RM729！所以即便是3GB RAM的Flash Plus 2，价格方面还是胜过Honor 5X以及红米Note 3。

 

外型设计

Flash Plus 2外型 速看：链接

Honor 5X外型 速看：链接

红米Note 3外型 速看：链接

三款手机都采用了主流直板式设计，Honor 5X和红米Note 3采用了虚拟Android三键，唯独Flash Plus 2配置了实体Home键。与此同时，三款手机都采用了金属机身设计，而且一样支援指纹解锁功能。

其实肉眼看的话，三款手机的厚度其实不相伯仲，单手握持舒适度很相似而且重量也没太大差别。

红米Note 3的边框设计最窄，不过可惜有额为明显的黑边，小编认为Flash Plus 2在视觉上有更好的体验。屏幕呈现能力的话，三款都没有太大差别，毕竟解析度和材质都是一样的说！

背部设计方面，三款手机都采用了三段式设计，Flash Plus 2和Honor 5X整体较为相似，主要相信是因为红米Note 3采用了圆形的摄像头！三款手机的背部涂层有微妙的差别，小编认为红米Note 3的感觉比较滑而且采用磨砂喷漆法；Honor 5X的防滑感最强烈而Flash Plus 2的金属感很明显，不过两者一样采用了拉丝条纹设计。

小结：Flash Plus 2和Honor 5X的设计较为相似，而且小编也发现身边的人比较喜爱。红米Note 3个人认为还不错，但没有另外两款受欢迎。

 

软件系统

Flash Plus 2是三款手机当中，运行了最新Android 6.0系统的一款，怎么说也是比Honor 5X和红米Note 3较为近期推出的新机嘛！Android 6.0系统相较起另外两款手机搭载的Android 5.1.1系统，表现更为稳定而且功耗更低。

和搭载EMUI系统的Honor 5X以及MIUI系统的红米Note 3不一样，Flash Plus 2的系统UI更为接近原生Android，所以能够体验到更 “ Android ” 的系统！

小结：大家毕竟都是Android系统，小编认为使用体验层面的话没有办法分出胜负，因为各有各好、各有各特色，所以这一环暂定平手。

 

指纹解锁

Flash Plus 2、Honor 5X以及红米Note 3都是支援指纹解锁功能的中端级手机，老实说三款手机的指纹辨识速度、辨识准确度、解锁速度都很好，真的难以做出选择！Flash Plus 2和Honor 5X以及红米Note 3不一样，指纹辨识器配置在前方的实体Home键里，而另外两款这是安置在机背上的，所以使用体验稍微不一样。

从放慢的镜头里，相信大家都可以看出三款手机的指纹解锁速度，真的都很快，而且速度都很接近对吧？所以日常使用起来，确实察觉不到谁快谁慢！

此外，Flash Plus 2的指纹功能还支援一项特点，就是可以预设高达5种指纹，快速启动指定App。当然！Honor 5X也不输人，下滑和双点指纹辨识器可以开启提示栏并清除通知，而且具备了自学复习能力，越用越准、越用越快。

小结：指纹解锁速度的话，三款手机都不相上下，不过Flash Plus 2和Honor 5X另外还有更多特点功能，唯独红米Note 3稍微显得比较平庸一些~

 

拍照能力

称得上为高性价比代表的手机，当然也得配置了不错的相机规格！Flash Plus 2和Honor 5X齐齐用上了1300万像素镜头，而红米Note 3搭载了更高的1600万像素！至于拍摄能力方面，三款手机都只能说是比上不足比下有余，虽然足以满足一般用户的日常需求，但对于比较有追求的用户来说……可能就不太行了~

从规格层面来看的话，红米Note 3拥有更高像素的拍摄镜头，而且也有PDAF相位对焦技术加持，所以拍照应该是三款手机里面最好的！另外值得注意的是，Flash Plus 2是三款手机当中，唯一配备前置闪光灯的说，即便在暗处下自拍也一样没有问题。此外，Flash Plus 2的自拍镜头同时也加入了PDAF相位对焦技术，最快0.5秒就能够完成对焦！

拍摄样张：

三款手机的拍摄样张都表现得中规中矩，当中就为红米Note 3稍微逊色了一点点，因为噪点问题稍微比较严重而且蜡质感也额为明显。Honor 5X借助了SmartImage 3.0图像处理芯片的帮忙，所以整体拍摄样张的颜色比较鲜明和浓郁，而Flash Plus 2的拍摄能力感觉上更偏向于自然风格。

乍眼看的话，其实三张食物照都很相似；但如果放大了细节后，就能够看到Flash Plus 2的整体细节还是挺清晰的说！就说叉烧的部分，Flash Plus 2的样张依然看得见上面的纹路，而Honor 5X和红米Note 3就没有那么明显。

 

Flash Plus 2还有红米Note 3的颜色还原能力都不是很准确，Flash Plus 2稍微泛白所以整体颜色看起来比较浅淡，而红米Note 3的则是出现过分优化问题，导致整体颜色看起来很浓郁鲜明。整体表现来说，Honor 5X的最为接近实物，而且亮度控制也不错~

细节方面还是红米Note 3表现得较为出色，不过放大了之后就会发现Honor 5X的噪点稍微比较多。Flash Plus 2在细节还原方面还算OK ~ 只是颜色还原得不是很好，影响了整体样张的效果。

小结：就如小编以上所说，三款手机足以满足一般用户的日常需求，但却不能够满足对于拍照能力有追求的用户。

 

性能表现

三款手机搭载了不一样的处理器，Flash Plus 2搭载了联发科的Helio P10、Honor 5X搭载了Snapdragon 616而红米Note 3则搭载了Snapdragon 650！大家都是定位中端的处理器芯片，性能表现方面差别其实不会太大。

Helio P10更重视稳定度和功耗，而Snapdragon 616、Snapdragon 650更着重于性能的输出。AnTuTu跑分测试当中，红米Note 3以超高的7万7千分，远远胜过了Flash Plus 2（4万2千）以及Honor 5X（3万8千），无论是3D动画处理还是整体运行速度跑分上，都更胜一筹！不过，跑分成绩始终只能当成一个衡量标准来看，并不表示比分越低的话性能表现就越差！

简单来说，三款手机在运行游戏、上网、看戏、刷Facebook等任务时，表现可以说是游刃有余的，基本上都不会发生卡机、Hang机之类的事。至于发热情况的话呢~ 小编认为三款手机的情况都还在可以被接受的范围内，不过所幸三款手机都没有出现不明发热问题！

 

电池续航能力

说到电池这一点，红米Note 3搭载了比Flash Plus 2以及Honor 5X更大的4000mAh电池！在这个年代里，电池容量固然重要，但小编认为续航能力和充电速度更为重要！Flash Plus 2、Honor 5X以及红米Note 3虽然定位中端，不过续航方面却有着非常不错的成绩！

续航能力测试：

从以上的续航能力对比表来看的话，拥有4000mAh电池容量的红米Note 3表现得最给力！不过，Flash Plus 2以及Honor 5X也一样表现得不错，基本上没有太吓人的耗电情况出现，整体来说非常稳定而且令人满意！从电池续航层面来看的话，如果对续航能力特别执着的话，应该不难做出选择对吧？

充电速度测试：

*充电测试：飞行模式、清除缓存、息屏

我没写错，你也没看错！三款手机的充电速度，落差真的就是这么大！小编也一度不相信自己，反复试了三次但最后的成绩确实就是这样！先来说说让小编吓了一跳的Flash Plus 2，由于自带了9V/1.67A更高输出能力的充电器，而且也配备Flash Charge快充技术，短短30分钟就充满了51%（51% x 3000mAh = 1530mAh）！

比较可惜的是，Honor 5X虽然支援5V/2A输出的充电器，不过很可惜的是购买时仅附带了5V/1A充电器，从0%充满100%需时差不多2个小时10分钟。另外，红米Note 3也是一大遗憾，虽然搭载了支援QuickCharge 2.0/3.0技术的Snapdragon 650处理器，但可能是因为权限和专利问题只开放了QC1.0的能力而已，所以表现仅属一般般~

认为快充技术更重要的话，Flash Plus 2如此夸张的表现吸引到你了吗？

 

总结

最后赢家到底是谁呢？锵锵锵~ 如果从以上的比较来做决定的话，小编宣布三款手机当中……Flash Plus 2有更多吸引点！

• 外型设计方面各有各好，三款都采用了金属材质，手感其实还挺相似的说（平手）
• 屏幕呈现能力不相伯仲，无论是颜色、细腻度、亮度、尺寸甚至是材质都一样（平手 ）
• Flash Plus 2运行着最新的Android 6.0系统，而Honor 5X以及红米Note 3还在等更新推出（Flash Plus 2胜）
• 大家的指纹解锁速度旗鼓相当，不过红米Note 3没有加入任何额外操作，反而Flash Plus 2和Honor 5X留下比较深刻印象（Flash Plus 2和Honor 5X胜）
• 整体感觉红米Note 3较为顺畅，虽然三机的表现都差不远，不过始终还是Snapdragon处理器更深得人心（红米Note 3胜）
• 电池续航能力其实没有太大落差，反而充电表现方面却有着很明显的差距，这一点小编没有理由不选择Flash Plus 2（Flash Plus 2胜）

如此看来，Flash对售价仅为RM599的Flash Plus 2如此信心饱满，原来原因就这么简单……实力！老实说，小编更为期待3GB RAM版的Flash Plus 2到来！

 

更多Zing彩：

• 到底FLASH PLUS 2凭什么脱颖而出？就因为这7大重点，RM599瞬间感觉超值！
• 【外型速看】史上首款可拆式金属背盖！FLASH PLUS 2上手试玩！
• FLASH PLUS 2大马正式发布于LAZADA独家开卖！FLASH CHARGE快充+指纹解锁，售价从RM599开始！

 

本文：

Flash Plus 2、Honor 5X、红米Note 3比一比！3款高性价比手机PK大乱斗，胜者为王！

 

更多精彩科技资讯，请留守 Zing Gadget 或 Facebook 、 Twitter 、Google+ 以及YouTube 。