DxO Mark排行榜两年前后的差别:曾经的王者跌落神坛 后来者奋起直追

随着现在手机厂商越来越注重手机拍摄成像,许多手机厂商也开始投入大量的研发资金来研发更加厉害的算法来弥补手机硬件的不足,而现在我们在评断一台手机拍摄好不好的时候往往是看DxOMark所打下的分数,但是你知道两年前的排行榜上的战况以及备战选手的情况究竟是怎么样的吗?

 

2017年时,专注于相机和镜头评测的DxOMark带来了新版的智能手机成像评分标准,针对手机进行了评测项目调整,并在改版之后的这两年间成为了手机厂商一致承认的评测机构。

评测标准改版前,HTC、Sony和Nokia这三大老牌手机厂商,以及一直都颇受消费者喜欢的Apple都还牢牢地把持着DxOMark排行榜的前列。

 

而等到2017年底,DxOMark新版标准下有了大量的新评测后,全新的队列体系诞生了:Pixel 2凭借Google的软硬件综合优化实力,用单摄像头做到了第一;在手机拍照上重金投入的Huawei也成功与当时的第一名Google Pixel 2差1分的总分;而小米也凭着Mix 2S来开始崭露头角。

至于那些老牌厂商,Apple和Samsung依旧打得难分难舍,HTC U11依然妥妥地第一梯队,而Sony的排行却开始逐步下滑。

 

当然到了今天,排行榜上的名次和厂商没有太大的变动,但是排名却不同往日。Huawei三款手机名列前茅;Samsung作为曾经的夜视仪也开启了追赶模式直接干扰了Huawei霸榜的窘况,成为搅局者。

 

DxoMark会对手机进行受控实验室环境和室外场景拍摄1500张以上照片以及录制2小时以上视频的取样,然后花上约10天时间通过一个多人团队得出评判,每一个子项目都会以独立的评分,然后再投影得出手机的总分。

 

在新版成像评测刚发布时,许多人都以为100分就是DxoMark评分的上限,没想到越来越多的手机在评测中突破了这个“上限”。

 

这也变相的导致了整个手机市场格局的改变,能在成像上投入舍得投入的厂商,在手机的其他特性上也不会落下,自然能带来多方面优秀的产品并获得更多的市场。

DxOMark的出现也间接帮助各家手机厂商推销了自家手机的拍摄能力,同时DxOMark也成为了许多消费者购买手机时所会参考的指标,为此DxOMark也登上了可靠的评测机构,为消费者带来了很大的参考价值。

 

 

本文:

DxO Mark排行榜两年前后的差别:曾经的王者跌落神坛 后来者奋起直追

更多精彩科技资讯,请留守 Zing Gadget 或 Facebook 、 Twitter 、Google+ 以及 YouTube 。

 

 

本文:

DxO Mark排行榜两年前后的差别:曾经的王者跌落神坛 后来者奋起直追

更多精彩科技资讯,请留守 Zing Gadget 或 Facebook 、 Twitter 、Google+ 以及 YouTube 。

 

 

About author

_.0xyz._

_.0xyz._ 这个是0(zero),不是o(oreo) 谁再读错本编弹他鸡鸡弹到死