YellowJack的伪命题时间：电池爆炸导因在厂商，用户需要为此负责吗？

欢迎来到YellowJack的伪命题时间，小编尽力地在每个星期推出一次如此的伪命题，命题不伪，伪题不命。致力在思考争论所谓的假想与假设具现化的可能性。话不多说，就让我们进入本周的伪命题时间。

其实手机电池爆炸不是近几年才发生的事情，打从手机出现的那一刻起，手机爆炸的绝大部分的根源就是出现在电池上。电池电池，所谓的电池也叫做蓄电池，存储着电量，透过放入放出来达到所谓的供电目的。

把目光放在今时今日，近期的Samsung Note7持续发酵，越演越烈。甚至让三星大规模召回100多万台疑似有问题的机子。电池确实存在质量的问题，那么我们身为用户有没有责任去维护电池的使用安全，还是真的可以意义上的放心使用？

你没错，错的都在厂家

这句需要加多一个词：大多数。你没错，错的大多数都在厂家。因为他们在设计和生产时有义务确保安全性。不过此次究竟是品控问题还是原料问题暂且不得而知，当然，用户有义务避免电池事故的发生。

品控示意图

电池的工作原理，可能会导致无法驾驭的“火星撞地球”

首先复习一下电池工作原理。电池有两极，一正一负。正为阴极，阴极是存储“燃料”的地方，充斥着锂元素。负为阳极，有着负电离子。

充电时，锂离子从阳极到负极锂离子。而在使用电池的时候，从阳极移动到阴极。在阴极和阳极之间的化学物质称为电解质，它可以帮助电离子移动，传导电流。

虽然电离子需要从一个电极移动到另一个电极，但两个电极本身绝对不能接触。所以电池制造商在阴极和样机之间插入了隔板。

而Galaxy Note 7电池的问题就是隔板存在缺陷，没能正确隔开两个电极。“这是最糟糕的情况之一，因为电池很有可能起火甚至爆炸。” 电池设备制造商CADEX的创始人和首席执行官布赫曼（Isidor Buchmann）说。

电池过充，往往是厂商的责任？

过度充电就像在水桶里装入太多的水。水桶里装入太多水不要紧，因为水会溢出。但对于电池来说，过度充电时，会有过多的锂元素进入阳极。

当你给电池充电时，就好像是在拉伸橡皮筋；当你使用电池的时候，就好像是放开橡皮筋。如果你过度拉伸橡皮筋，它就会断掉，而给电池过度充电，它也同样会坏掉。

手拉橡皮筋

但过度充电并不是用户的错误，因为大多数电池都有自动防过充的功能。但是如果制造商在生产过程中把关不严，电池电路存在故障，无法自动防止过充，那问题就大了。但是这个前提是有极少数的电池没有此功能，所以用户也应该注意。总不能你认为家里的警铃响很大声很安全，你就也不防备小偷了吧？

此外，充电太快也是一个问题。快速充电意味着在短时间内向电池充入太多电能，这就是“快速充电技术”的危险所在。如果充电器与电池不兼容，电池也可能短路。

技术的极限，是下个危机的开始？

有些人认为，电池爆炸可能是厂商将技术推向极限的结果。手机屏幕越大、功能越强大，耗电也就越多，而我们大多数人总是希望电池续航时间越长越好，充电速度越快越好。

“智能手机厂商都希望获得尽可能最长的电池续航时间，这有点像是在搞军备竞赛。” 布赫曼说。