美国最高法院在当地时间5月13日下达裁决，指出用户可以“直接购买者”的身份，就Apple在App Store收取30%收成一事进行反垄断的上诉，这件事情不仅让相关官司得以继续，也让Apple的股价瞬间大跌幅6.3%，收跌5.81%，收报185.72美元，创今年3月14日以来的两个月最低，市值单日蒸发逾500亿美元。
从2011年就开始的反垄断诉讼
美国最高法院以5比4的投票通过这项裁决，允许用户以反垄断法对Apple发起诉讼，这件事情最早可起源于2011年，名为Robert Pepper以及其他三名iPhone用户针对Apple以30%抽成一事进行起诉，依照的便是反垄断法，而该次判决的结果是Apple在2013年胜诉，直到2017年，美国联邦上诉法院认为案件成立并再度开审，才有了当前苹果的败诉结果。
针对这一系列的法律纠纷，Apple辩称他们的30%是针对开发者的抽成，而非消费者，因此主张消费者无权就此事起诉Apple，而这次最高法院也针对这一个说法进行驳回，首先最根本的状况在于这30%的抽成最后往往都会被开发者转嫁到消费者身上。美国最高法院法官Brett Kavanaugh也表示，Apple这样的说法“除了作为让Apple公司摆脱类似诉讼的手段之外，没有多大意义。”
此次裁决对App Store，甚至是其他平台的影响
虽然说这次的判决仅仅意味着上诉的可能，并不直接等于上诉胜利，但这依然很有可能冲击Apple的其中一大摇钱树——App Store的收入，因为Apple的抽成政策很有可能会被影响，除了直接导致收入减少之外，也可能导致Apple受到数亿美元的罚款。代表iPhone用户的律师David Frederick表示，“这一裁决对于维护消费者免受Apple等垄断零售商带来的危险非常重要。Apple的垄断控制并扭曲了App的价格，现在是结束这种垄断权力被滥用的时候了。”
事实上，这样的判决很有可能会进一步的影响到相关产业，比方说Google的Playstore、Amazon、Facebook等带有电子交易的平台也会受到影响，电子商务是美国经济中一个迅速扩张的领域，年销售额高达数百亿美元。
而Apple也针对这次的判决作出了回应，他们指出Apple App Store也有很多App是免费的，在这样的情况下Apple什么也没得到，也据此否认垄断一事。
反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织的一种干预手段。想知道更多的，可以点击链接了解更多。
本文：
Apple反垄断案败诉：30%抽成惹民怨，股价大跌5.8%，市值蒸发500亿美元！
更多精彩科技资讯，请留守 Zing Gadget 或 Facebook 、 Twitter 、Google+ 以及 YouTube 。
